Un proiect de lege antieuropean si antidemocratic inacceptabil

Salut cu respect, atat in numele meu, cat si in numele asociatiei noastre "Együtt-Impreuna" aceste cuvinte rostite de premierul Emil Boc, presedinte al PD-L, cuvinte care exprima concis si clar adevarul despre conducerea la varf a UDMR si care corespund intocmai cu opiniile si criticile formulate la adresa liderilor UDMR de catre multi cetateni romani de nationalitate maghiara loiali statului roman.

Insa, recunoastinta noastra sincera trebuie sa fie completata cu urmatoarea mentiune: "Stimate domnule prim ministru, in forma sa actuala, proiectul legii minoritatilor, a carui adoptare o solicitati in Parlament _ in masura in care nu va fi modificat substantial in conformitate cu prevederile Constitutiei si ale normelor europene, asa cum ati promis in realitate _, va insemna pentru liderii UDMR un nou "borcan cu miere", ca sa ma exprim cu cuvintele dumneavoastra, din care ei se vor infrupta si vor face tot ce doresc, ignorand si in continuare Constitutia si legile tarii. Iar pentru a intari afirmatia dumneavoastra, potrivit careia liderilor UDMR "li s-a urcat puterea la cap", voi prezenta doua exemple care vorbesc de la sine: in toamna anului 2009, la incheierea campaniei electorale a candidatului UDMR la alegerile prezidentiale, Hunor Kelemen, unul din liderii marcanti ai UDMR, László Borbély, a declarat, la Targu Mures, nici mai mult si nici mai putin: "Noi (adica UDMR!?) am putea conduce mai bine tara decat oricare dintre ceilalti candidati". In opinia lui László Borbély: "Hunor Kelemen ar fi un bun presedinte" (Cotidianul "Szabadság", 17.11.2009, Cluj Napoca). Cand o sa isi dea seama liderii UDMR ca nici Hunor Kelemen si niciun alt lider al UDMR nu poate deveni presedintele Romaniei, dar nu pentru ca sunt de nationalitate maghiara, ci din cauza faptului ca politica pe care o promoveaza, asa cum o dovedesc actiunile lor, nu este loiala si adesea este anticonstitutionala si antiromaneasca, lezand demnitatea nationala a populatiei romane majoritare. Intr-un cuvant, niciun lider al UDMR nu poate fi presedintele Romaniei, deoarece nu sunt patrioti romani! De asumarea onesta, deschisa si fara echivoc a acestui patriotism romanesc, liderii UDMR se tem ca dracu de tamaie, lucru dovedit de experienta ultimilor 20 de ani!

Iata un alt exemplu evident, marturie a infumurarii, arogantei si a lipsei de loialitate tipic udemerista: referitor la hotararea adoptata la Sfantu Gheorghe, de asa-numita Mare Adunare a Alesilor Locali din Tinutul Secuiesc, premierul Emil Boc, de profesie jurist, expert in drept constitutional, a precizat foarte clar, in conformitate cu legile in vigoare ale tarii: "Constitutia Romaniei nu constituie obiectul unor negocieri si nici nu poate fi vorba despre eliminarea din Legea Fundamentala a conceptului de stat national. Asa cum nu poate fi vorba nici de modificarea limbii oficiale a statului si nici de destramarea unitatii teritoriale a tarii. Iar participarea la guvernare a UDMR nu inseamna ca vom negocia despre toate aceste aspecte. Conceptul de stat national si integritatea teritoriala a tarii sunt considerate prevederi constitutionale si nu pot fi modificate" (Cotidianul "Krónika", 18.03.2010, Cluj Napoca). Cu toate acestea, presedintele UDMR, Béla Markó, care indeplineste si functia de vicepremier in Guvernul condus de Emil Boc, reprezinta in Executiv o pozitie diametral opusa in legatura cu decizia adoptata la "Consfatuirea alesilor locali din Tinutul Secuiesc", potrivit careia limba maghiara ar trebui sa devina limba oficiala regionala in aceasta zona. Pe Markó il doare in cot de Constitutia tarii, nu-l intereseaza catusi de putin de pozitia constitutionala a premierului si declara cu enfaza ca "oricare articol din Constitutie, chiar si cel referitor la limba oficiala, trebuie sa fie modificabil!" "Viitoarele generatii _ subliniaza Markó _ vor face oricum ceea ce cred ele de cuvinta" ("Polgári Élet", nr. 12, Anul III, Odorheiu Secuiesc).

Ce demonstreaza toate acestea?
Evident, faptul ca desi conducerea UDMR nici nu a ajuns inca la "borcanul cu miere al puterii", anume, nu a obtinut inca adoptarea legii minoritatilor nationale, intentioneaza deja sa revizuiasca din temelii Constitutia Romaniei, lucru interzis cu desavarsire in actualul text al Legii Fundamentale. Cu alte cuvinte, Béla Markó si ceilalti lideri ai UDMR, in afara de faptul ca, in comparatie cu ponderea populatiei de nationalitate maghiara, sunt "suprareprezentati" in Guvernul Romaniei si in diferitele structuri ale administratiei centrale si locale, mai si cred in continuare _ si aici il citez din nou pe premierul Emil Boc _ "ca pot sa faca orice, ignorand Constitutia si legile tarii".

A sosit de mult timpul pentru ca institutiile constitutionale competente din Romania sa puna capat situatiei in care UDMR este un fel de stat in stat, altfel spus, si autoritate a statului, si organizatie de reprezentare a intereselor maghiarilor, fiind atat un distribuitor, cat si un beneficiar cu drept de monopol al ajutoarelor, al resurselor financiare alocate de Guvernul Romaniei si de Guvernul Ungariei, destinate maghiarilor din Romania. A sosit de mult timpul ca liderii UDMR sa fie obligati prin mijloace legale sa nu mai restrictioneze, dupa bunul lor plac, democratia constitutionala, ci sa respecte cu consecventa, ca oricare cetatean roman onest, legile tarii si ale democratiei.

Ca o concluzie a faptelor prezentate mai sus, referitor la politica promovata de conducerea UDMR, rezulta in mod direct si logic ca o asemenea organizatie anticonstitutionala nu poate sa redacteze decat un proiect de lege a minoritatilor anticonstitutional, contrar cu normele europene si cu legile democratiei constitutionale, acesta fiind si motivul pentru care Parlamentul nu poate adopta respectiva initiativa legislativa. Actuala forma a textului legii minoritatilor nationale, toate cele sase capitole ale acestui proiect, dovedesc tot ce au constatat mai multe personalitati ale vietii publice ale maghiarilor din Romania, in momentul in care au criticat acest proiect de lege: "Prin acest act normativ, UDMR urmareste consolidarea totala si definitiva a propriei sale puteri, acapararea tuturor drepturilor in luarea deciziilor, precum si marginalizarea totala a opiniilor si a ideilor altora". ("Háromszék" _ editia din 10.02.2010). Cu alte cuvinte, prin acest proiect de lege, UDMR doreste sa isi consolideze definitiv autocratia si monopolul politic asupra vietii publice a minoritatilor nationale din Romania.

In actuala sa forma, care este total gresita, respectivul act normativ creaza imaginea falsa, potrivit careia obiectul acestei legi, privilegiata acesteia, este excusiv Uniunea Democrata Maghiara din Romania si nu minoritatea maghiara din Romania, cu toate celelalte organizatii politice si nonguvernamentale ale sale, asa cum nici celelalte minoritati nationale: albanezii, bulgarii, cehii, grecii, croatii, polonezii, germanii, italienii, rusii-lipoveni, romii, rutenii, sarbii, slovacii, macedonenii, tatarii, turcii, ucrainenii si evreii, care traiesc in tara noastra, nu reprezinta obiectul acestui act normativ.

HAJDU GYÕZÕ

Sursa: http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=49664

SHARE OR BOOKMARK THIS POST: